Rechtsprechung
   BGH, 12.06.1963 - 2 StR 148/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1963,6907
BGH, 12.06.1963 - 2 StR 148/63 (https://dejure.org/1963,6907)
BGH, Entscheidung vom 12.06.1963 - 2 StR 148/63 (https://dejure.org/1963,6907)
BGH, Entscheidung vom 12. Juni 1963 - 2 StR 148/63 (https://dejure.org/1963,6907)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,6907) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzung der Fortgesetzten Handlung - Vorbereitung und Versuchsbeginn hinsichtlich des Verleitens eines Kindes zur Unzucht - Verwertung der verbrecherischen Energie und des Umfangs der Tat bei der Strafzumessung - Wirksamkeit der Berichtigung eines Urteils in ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 03.02.1959 - 1 StR 644/58

    Beginn der Frist zur Begründung der Revision bei Zustellung eines das Urteil

    Auszug aus BGH, 12.06.1963 - 2 StR 148/63
    Dieses Versehen muß sich zwanglos aus Tatsachen ergeben, die für alle Beteiligten klar zu Tage liegen und jeden Verdacht einer unzulässigen nachträglichen Änderung ausschließen; es muß also schon ohne die Berichtigung offensichtlich sein (RGSt 61, 391; BGHSt 5, 5; 7, 75 [BGH 23.11.1954 - 5 StR 301/54]; 12, 374, 377) [BGH 03.02.1959 - 1 StR 644/58].

    Ohne Bedeutung ist, daß durch die Berichtigung der sachlichrechtlichen Rüge insoweit die Grundlage entzogen wird (BGH NJW 1954., 730; BGHSt 12, 374).

  • BGH, 30.09.1954 - 4 StR 274/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 12.06.1963 - 2 StR 148/63
    Darin liegt der Beginn einer Verleitung, also ein Versuch des Verbrechens nach § 176 Abs. 1 Nr. 3 StGB (vgl. BGHSt 6, 302).
  • BGH, 16.06.1953 - 1 StR 508/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 12.06.1963 - 2 StR 148/63
    Dieses Versehen muß sich zwanglos aus Tatsachen ergeben, die für alle Beteiligten klar zu Tage liegen und jeden Verdacht einer unzulässigen nachträglichen Änderung ausschließen; es muß also schon ohne die Berichtigung offensichtlich sein (RGSt 61, 391; BGHSt 5, 5; 7, 75 [BGH 23.11.1954 - 5 StR 301/54]; 12, 374, 377) [BGH 03.02.1959 - 1 StR 644/58].
  • BGH, 23.11.1954 - 5 StR 301/54

    Verwertbarkeit bzw. Verlesbarkeit formblattmäßiger Niederschriften von

    Auszug aus BGH, 12.06.1963 - 2 StR 148/63
    Dieses Versehen muß sich zwanglos aus Tatsachen ergeben, die für alle Beteiligten klar zu Tage liegen und jeden Verdacht einer unzulässigen nachträglichen Änderung ausschließen; es muß also schon ohne die Berichtigung offensichtlich sein (RGSt 61, 391; BGHSt 5, 5; 7, 75 [BGH 23.11.1954 - 5 StR 301/54]; 12, 374, 377) [BGH 03.02.1959 - 1 StR 644/58].
  • BGH, 30.11.1954 - 5 StR 280/54
    Auszug aus BGH, 12.06.1963 - 2 StR 148/63
    Dieses Versehen muß sich zwanglos aus Tatsachen ergeben, die für alle Beteiligten klar zu Tage liegen und jeden Verdacht einer unzulässigen nachträglichen Änderung ausschließen; es muß also schon ohne die Berichtigung offensichtlich sein (RGSt 61, 391; BGHSt 5, 5; 7, 75 [BGH 23.11.1954 - 5 StR 301/54]; 12, 374, 377) [BGH 03.02.1959 - 1 StR 644/58].
  • BGH, 06.03.1956 - 1 StR 36/56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 12.06.1963 - 2 StR 148/63
    Der Entscheidung des 1. Strafsenats vom 6. März 1956 - 1 StR 36/56 - liegt ein anderer Sachverhalt zu Grunde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht